一句话总结:称得上“好店”,与金沙厅不相上下,米其林二星水平上可下可,浮动空间较大。
虽然轮胎一直说“只评菜不评环境与服务”,但不得不说,植物园的环境确实加分不少。
菜品方面,整体表现值得肯定。腌白菜炒和牛在火候和技法上出众,尤其是用胸口先煸的处理,明显提升了完成度。芥菜拌海蜇在调味层上功力深厚,海蜇头选材上乘,椒麻的力度拿捏极为精准,味觉节奏优秀,比例不用再调了。鱼圆与预期基本相符,梅干菜焗鳗鱼挺家常的,但更干香、更甜。
每道菜,好吃且合理对于轮胎店是基本的。所以重点说说其他的。
风土叙事表达是如院较为突出的亮点,也是轮胎评级中的加分项。餐厅能在“好吃且合理”的基础上,加入主厨自己的文化观点,并善于通过叙事加以呈现,这在国内并不多见。无论是七十余次推敲打磨的醋鱼,还是“在猪皮上剁鱼”的“创新”,可能在普通人看来“你说了我也能想到”,但做到极致、形成记忆点,就变成了餐饮艺术的一部分。像具有在地性的酱瓜、海蜇、鸡毛菜、三相藕(也可能是我会点菜),以及后续的点茶技艺,都将风土与体验融合。整个用餐过程能让食客真正体会到餐厅的文化表达,至于能否真正“读懂”,那是食客本身水平差异。这一层面的表达是如院值得肯定的加分项。当然未来这套菜单的研发过程与创新如果可以形成方法论,能成为体系、走向蓬勃,也许三星并非遥不可及,只是宋文化的饮食有没有那么博大精深还存疑。
菜单设计个人认为十分遗憾(电子版6-250629)。文字部分缺乏美感,页面留白十分不足,中英混排影响视觉动线。建议要么中英文分开制作双语菜单,要么控制字号,突出中文主次,英文仅作注释,title字号也应再减小,删去不必要文字,整体重构视觉节奏。1680元套餐建议拿出来自成一纸,提升辨识度。
细节方面,比如拌海蜇后应更换筷子,避免椒麻汁影响下一道菜,这类服务细节还有提升空间。