最近在讨论人本质以及人生意义的哲学议题下徘徊日久，在多学派和跨学科的比较阅读中。阅读了各路先哲对于这一议题的矛盾、辩论后，我反复尝试思考出我自己对于所谓本质和意义的认知。弗洛伊德强调情结对于人行为与本质的决定作用；萨特则依次强调了与大他者的调和关系以及原初选择的主线作用；拉康认为形成人本质的实践场域是被符号化的象征秩序而对人的真正本质持悲观态度；加缪则蔑视一切先定，以一种反叛的精神开启了自己人生的定义之路。 我陷入了迷茫。即便假借Marx主意的分析方法，我也很难理清我和我的各个选择、各个特点之间的对立统一关系。于是我想到了回归生活经验，在总结第一手感性材料中，沿着马哲的认识步骤进行理性判断，也一如康德所说的，用理性方式进行归纳。而书店正是我在这段时间实践的主要场所和核心内容。我在此邂逅了爱情、友谊、温暖和指导。 应该说，也许我最后形成的这种认识依旧是不完善的，但它毫无疑问对于现在的我产生着一种温暖、良善的影响与引导：面对对于意义和人本质的思考，我们不要跌入康德哲学中的无意义裂缝。我相信意义并不是虚无的，亦不是康德口中无法思考的“物自体”；形成意义的场域也不是完全被象征意义所捕获，而是留存了许多在人间真切可感的，符合人性光辉的、温暖有爱的部分。这些部分我都在清书馆品尝到了。尽管一些可能是从反面体会到的——小狗唐唐的溘然长逝、大家意见不合时爆发的争执，但正是在这些感性经验中，我显然更加快速和丰满地形成了我对于我的本质以及意义的认识。换言之，我认为这样的“附近”对于一个人的完善或者对一个完善的人而言，是不可或缺的，也正是当今社会所普遍缺少的。再次感谢清姐把书店带给大学城，带给我这个清澈愚蠢的大学生。

地方有点不太好找呢 导航不准 店比我预想的小一点 蛮有感觉的还是 二楼是自习室很安静 上去看了下空间也不大 有学生在那里学习 蛮安静的 可以来坐着看看书

因为喜欢收集盖章，所以来到了这家店。这家店在大学城这边。感觉挺有意思的一家店。可以在这地方看书，喝喝东西。而且也可以看看别人在这里发生的故事。我觉得他更像是一个让别人可以临时觉得很安全，放松心情的一个地方吧。