今天休息一天出来带孩子一起去书店玩[惊叹]，看看书，看看漫画[点赞]，童话故事书什么都有，[点赞]孩子特别喜欢，来来往往的进来看书的人也挺多[笑脸]。 门店环境: 环境很好很干净，书摆放也特别整齐，有顺序，就在活力汇里边，一楼大厅右手边。

这家书店的环境特别舒服，书架陈列整齐，找书很方便，整体氛围安静又惬意，很适合静下心来挑选或阅读。 不过有个小插曲，店员提醒不要拍摄书籍，虽然当时有点意外，为了保护书籍版权，也能理解。整体还是很推荐来这儿淘书，体验感不错~

今天晚上7:00左右吃完饭来这里溜达 首先，我是西西弗的老会员了，深圳，北京，长春的各个西西弗都去过。很喜欢这个牌子。 但是！！ 今天好像被强制消费了。 我们两个人，吃完饭想来看看书，就点了一份甜品。然后服务员问我：一共几个人？我说：两位。服务员说：这里是消费区，两位必须要再点一个东西。我说以前在其他西西弗都可以点一个呀，没有这个规定呀。结果服务员指着消费区的字样表示：其他的店怎么规定他不知道，但是集团就是这么规定的，俩人入座就要点俩产品才行。语气很平静，给我个人一种“就这规定，你要是不点我不能让你坐”的感觉。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》中的第九条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。我有权自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。第十六条还规定，经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益。商家强制要求“一人一点”，实质上是在我没有相应需求的情况下，强制我购买商品，这侵犯了我的自主选择权和公平交易权。 其次，“消费区”提示牌属于不公平、不合理的格式条款：《消法》第二十六条规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。 而我看到的“消费区”提示牌内容并不明确，并未清晰告知“必须每人点一份产品”。这种模糊的、隐含的强制性要求，对消费者是不公平、不合理的，其内容很可能是无效的。 3. 涉嫌设置“最低消费”：虽然商家没有直接规定金额上的“最低消费”，但其“必须每人点一份”的行为，实质上是变相设置了“人均最低消费”。《餐饮业经营管理办法（试行）》第十二条明确规定“禁止餐饮经营者设置最低消费。” 这种变相的最低消费同样是不被允许的。 综上所述，给出0.5星的评价，并且后续会继续跟进投诉